TRIPLETERAPIA CON DOBLE ELECTROCIRUGÍA COMPARADO CON TRIPLETERAPIA CONVENCIONAL EN EL TRATAMIENTO DEL CARCINOMA BASAL
| Dublin Core | Elementos de metadatos de PKP | Metadatos para este documento | |
| 1. | Título | Título del documento | TRIPLETERAPIA CON DOBLE ELECTROCIRUGÍA COMPARADO CON TRIPLETERAPIA CONVENCIONAL EN EL TRATAMIENTO DEL CARCINOMA BASAL |
| 2. | Creador | Nombre del autor, afiliación, país | Rigoberto García Gómez ; Hospital Hermanos Ameijeiras; Cuba |
| 2. | Creador | Nombre del autor, afiliación, país | JOSUÉ JOVANNY JOJOA MUÑOZ ; Colombia |
| 3. | Materia | Disciplina(s) | |
| 3. | Materia | Palabra(s) clave(s) | |
| 4. | Descripción | Resumen | Introducción: La tripleterapia convencional es un proceder con buena aceptación y resultados satisfactorios, aunque algunos casos presentan reacciones adversas como el sangramiento y recidiva del tumor. Utilizando la doble electrocirugía como modificación a la técnica convencional en estos pacientes se podría minimizar el riesgo de sangramiento y disminuir el porcentaje de recidiva tumoral. Objetivo: Evaluar los resultados de la tripleterapia con doble electrocirugía y la tripleterapia convencional en el tratamiento del carcinoma basocelular. Material y método: Se realizó un estudio descriptivo, longitudinal, prospectivo en pacientes con carcinoma basocelular, atendidos en la consulta dermatológica del Hospital “Hermanos Ameijeiras” entre enero de 2019 y enero de 2020. Se incluyeron 103 pacientes, los cuales se distribuyeron en dos grupos: Grupo A: tratamiento con tripleterapia convencional, asociación curetaje, radiocirugía y la criocirugía en el tratamiento de las lesiones tumorales. Grupo B: tratamiento con la asociación de doble electrocirugía, curetaje, radiocirugía y la criocirugía (cuatro pasos) en el tratamiento de las lesiones tumorales. Resultados: al 46,6 % (48) de la muestra se les indicó tratamiento de electrocirugía convencional y al 53,4 % (55) se les realizó tratamiento con doble electrocirugía. El sangramiento transoperatorio para ambas formas terapéuticas fue leve en 55,3 % de los casos, sin embargo, con la doble electrocirugía fue del 43,7 % mientras que con la cirugía convencional fue del 11,7 %. Conclusiones: Con la doble electrocirugía se obtiene una respuesta sostenida ligeramente mayor que con la electrocirugía convencional. Menos casos se complicaron con sangramiento transoperatorio cuando se realiza la doble electrocirugía. |
| 5. | Editor/a | Agencia organizadora, ubicación | |
| 6. | Colaborador/a | Patrocinador(es) | |
| 7. | Fecha | (AAAA-MM-DD) | 2020-11-13 |
| 8. | Tipo | Estado & género | Trabajo revisado (Peer-reviewed) |
| 8. | Tipo | Tipo | |
| 9. | Formato | Formato de fichero | PPT, Certificado |
| 10. | Identificador | Indicador de Recursos Universal (URI) | http://convencionhha2020.sld.cu/index.php/JTT/2020/paper/view/245 |
| 11. | Fuente | Título de la revista/congreso; vol., núm. (año) | Jornada de Temas Terminados; Jornada de Temas Terminados |
| 12. | Idioma | Español=es | es |
| 13. | Relación | Ficheros adicionales | |
| 14. | Cobertura | Localización geo-espacial, periodo cronológico, ejemplo de investigación (género, edad, etc.) | |
| 15. | Derechos | Copyright y permisos | El(los) autor(es) declaran que el trabajo es original y que no ha sido publicado previamente. Están de acuerdo con que se publique en el sitio de las Memorias de la Convención Científica XXXVIII Aniversario Hospital Hermanos Ameijeiras |